“但国宪法对于言论自由的保护，超过了拥有枪支权力的保护，因此，这次的悲剧对于《黑暗骑士崛起》不会有本质的伤害，在国，拍电影属于言论表达的一。1981年，疯狂粉丝约翰·辛克利因为迷恋明星朱迪·福斯特。

“公民可以拥有枪支，这是国建国时写宪法的，是很多国人认为属于公民的神圣权力。

从这个意义上讲，杀手模仿希斯·莱杰扮演的小丑，跟儿童看了《哈利·波特》骑一把扫帚从楼上下去是同一质，错把幻象当现实，这样的人是病人，是疯，但前者伤害无辜，因此更恶劣。”

好莱坞影片如此扎堆，是这边档期保护直接导致的结果。可以说，这片市场一个国产保护月的结束，带来的是另一个保护月的变相开始。

“每个地方都有疯狂变态的人，当他们尚未犯法时你不能把他们关起来，但国的枪支理把这对矛盾放大了，恶化了。

“总之，国人需要检讨的不是电影，而是他们的法律和制度。”虽然《黑暗骑士崛起》没有被中国方面下档。

而去枪杀里总统，弹幸好没有打中致命位，但也造成里的新闻官残疾。辛克利的行为明显是模仿福斯特参演的影片《租车司机》，但这并没影响该片的影史地位，也没影响福斯特的从影生涯。”

国产保护月真的能保护到国产片吗？这保护法能够服务到本土的影迷和市场吗？其他国家也用国产保护月来保护国片吗？

对于此，不仅一般国人难以理解，连主张限制枪支的国人也往往不解，他们觉得打猎用不上那些杀伤力极的枪支。

但他政治倾向太明显，用冷嘲讽的方式，不易说服反对派，事实上，国不少中学生上学是带枪的，这类悲剧难以从上杜绝。你可以说这是国人为他们的所谓自由付的代价。”

而这御敌于档期之外的“不成文传统”也引发了中国影迷们的争论、议、品评、吐槽…为什么要默认设立国产保护月？保护月的法是否合理，为何能引起这么大的争议和不满？

有人认为这是电影把人带坏了。这观有失偏颇，一则杀手尚未看过这新片，若要说模仿，他是在模仿之前希斯·莱杰扮演的角人。

更不幸的是，明知问题，但国的制度无法解决，在别国看来并不复杂的问题，在国被政治障了。国政治中最大的两个议题一是枪支，一是堕胎，基本上是两派观各占一半人群，故永不可能得到解决。”

其次，电影里常有十恶不赦的坏人，若要防止有人模仿，那么除了励志片几乎所有影片都必须禁止。”“事实上，心智健全的人都能区分电影世界和现实世界，知哪些行为是可以学的，哪些是碰不得的。

殊不知，反对限制枪支的民众，把拥有枪支当作限制政府权力的一手段，是为扞卫公民权力留下一条后路。国极右派有自己的民兵，有枪支弹药，而且经常发表反政府的言论，但只要没有行动。那些都不算犯法。”

“国纪录片影人迈克尔·尔曾经拍过一影响远的影片，叫《科拜恩的保龄》，讲述当年该地学校发生枪击事件，以及后来各界要求限制枪支的呼声。

但遭遇到的待遇也算不上多好，在大剪刀的国产保护政策下，杜克的这影片在中国与索尼哥比亚的《超级蜘蛛侠》同一天上映，直接导致后者成为悲剧…